BERETA UŽ JEDE V PONDĚLÍ K SOUDU!

V pondělí 22.ledna 2021 začíná u Okresního soudu Praha - východ hlavní líčení v kauze Bereta.
Jak vzniknul název Bereta? Inspirací pro detektivy ÚOOZ byla kontroverzní státní zástupkyně Městského státního zastupitelství v Praze JUDr. Dagmar Máchová - v té době prověřování se mohlo jednoznačně říci TA BERE = BERETA.

Před soudem v čele s předsedou senátu Michalem Matoušem stane tedy již zmiňovaná státní zástupkyně, detektiv, dva bývalý policisté a celník. Hlavní líčení je prozatím naplánováno na tři dny.

Soud již musel trestní věc 8.ledna letošního roku projednat v předběžném jednání, neboť jak je zvykem, advokáti obžalovaných obstruovali mnoha námitkami, stížnostmi a nesměla chybět ani námitka podjatosti, taková notorieta všech "nevinných"...
Soudce dospěl k jednoznačnému závěru, že lze nařídit hlavní líčení v předmětné trestní věci a s veškerými námitkami se lze spolehlivě vypořádat v hlavním líčení.

Je naprosto nepodstatné, pokud se protiprávní jednání v kauze Bereta odehrávalo ve Zdibech, tedy v okrese Praha - východ v minimálním rozsahu, podstatné pro posouzení místní příslušnosti soudu je, že právě i tam k jednání došlo, lhostejno, v jakém objemu...

A státní zástupkyně Máchová, ta co měla být vzorem pro spravedlnost...? Tak ta brala...!!! Obžaloba ji viní ze zneužití pravomoci úřední osoby, neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací a přijetí úplatku!

Jak jinak, Máchová ke své obhajobě používá notoriety žoldáků jednoho serveru justice české při dehonestacích ÚOOZ a vrchní státní zástupkyně v Praze JUDr. Lenky Bradáčové... a emotivně ve svých pamfletech popisuje konflikty s Bradáčovou..., které prý svědčí o jejím nepřátelském osobním vztahu vrchní žalobkyně...
Jasně Dagmar, jako z pera Hrbáčka... pohádky ovčí babičky..., ještě tak by mohl přijít k soudu přispěchat na pomoc křikloun Bok v klobouku a řvát tam hesla "rudý komunisti, pusťte jí, je nevinná" a parta by byla kompletní!

Máchová ve svém písemném elaborátu dokonce zašla tak daleko, že Šlachtovi z bývalého ÚOOZ připisuje údajnou šikanu její osoby a jejího šestašedesátiletého přítele na letišti Václava Havla, kdy se měla stát obětí anální prohlídky při kontrole na drogy... Teda taková obhajoba obžalované se často nevidí, hustý, kam až může - ta co brala - zajít...

Je však úsměvné, jak všichni tito Sovákové, Elischerové, Máchové a další se o skutcích, kladených jim za vinu, zmiňují obehranou větou "nic jsem neudělal /neudělala)...
Na víc nemají a potřebují k životu obstrukce advokátů a dehonestace orgánů činných v trestním řízení a server, co jim ty jejich sofistikované lži v rámci obhajoby zveřejní...Samozřejmě určitě "zdarma"...

Nelze se divit, že v justici, státním zastupitelství a policii panují takové poměry, když tam působí takový korupční esa jako Sovák, Elischer, Havlín, Máchová, Gáborík, Zmrhal, Holub a další...